《不赦島》(Shutter Island)-觀後感


《不赦島》(Shutter Island)-觀後感


中文片名:不赦島
英文片名:Shutter Island
演員:里安納度狄卡比奧(Leonardo Dicaprio)、賓京士利(Ben Kingsley)、米雪威廉絲(Michelle Williams)
導演:馬田史高西斯(Martin Scorsese)

馬田老頭子,對上一部與靚仔里安合作的電影,已經是2006年奧斯卡得獎大片《無間道風雲》(The Departed)。當年的靚仔里安納度,如今留了胡鬚,變成了靚佬里安,飾演一名美國聯邦探長,帶同另一名探長,造訪生人勿近的“不赦島”,調查一名從精神病囚犯監獄裡逃脫的女犯人。全片故事都是在島上發生,由於該島為孤島,遠離大陸,島上氣氛陰森,住滿精神病囚犯,再加上颶風暴雨,令人感到心慌慌。

全套電影以兩條完整的劇情交叉發展,而最終的結局,都可以由觀眾是相信劇情A或是劇情B而有所不同。馬田老頭子,將虛與實、新與舊交錯混合,讓觀眾真假難辯。觀眾跟著主角的經歷,由二次大戰時在納粹集中營的慘況,到自己的家庭慘劇,在回憶、現實與幻覺之間不停跳轉,主角精神瀕於崩潰,觀眾也變得神經緊張了。

*****嚴*重*劇*透*****

在絕大多數情節,導演也使用同一個色調,沒有特意地指出到底是真實的,還是幻想出來的,或是回憶的片段。只有主角回憶其在二次大戰期間,在納粹集中營發生的事情,才使用不同的氣氛與色調來表達,所以,筆者相信當中的內容是真實的,不存在爭議的。

在此之後,主角成了聯邦探長,這一點沒有爭議。爭議點是:主角是個精神病患者還是個神智正常的探長,衍生出兩個截然不同的劇情。

劇情一:
主角是Andrew Laeddis,他的妻子是Dolores Chanal。妻子本來就患有精神病,但Andrew沒有及時帶其醫治,結果妻子在湖邊小屋淹死了三名子女,主角後悔不已,悲憤下射殺妻子。由於受不了多重打擊,最後精神分裂,自稱為Teddy Daniels以逃避現實,同時「製造」另一人Andrew Laeddis,並幻想出「劇情二」的內容。其時的主角,實際上是在「不赦島」上接受治療。主治醫生Lester Sheehm與院長Cawley,乃至於全院人員合作進行一項大型的「角色扮演」治療法,希望盡最後努力讓主角清醒過來,面對自己的過去和所犯的刑事案。過程中,由於「扮演者」水平所限,偶有出現不受控的情況,但整體無礙。最後治療成功,主角記起一切,但由於現實過於殘酷,難以接受殺妻真相。所以,主角坐在門口時,依然用「Chuck」來稱呼其主治醫生,視其為同伴,假裝其仍然認為自己是聯邦探長Teddy Daniels。因此醫生認為其「無藥可救」,只好送往燈塔做手術,變成活死人,to live as a monster or to die as a good man。

劇情二:
主角原名為Teddy Daniels,妻子是Dolores Chanal,沒有子女。妻子在公寓裡,被縱火狂Andrew Laeddis燒死。在追查過程中,主角透過那位唯一進入過“不赦島”,而又成功逃走的大學生George之口,得知“不赦島”在進行人體實驗,而Andrew Laeddis也被關在“不赦島”內。主治醫生Lester Sheehm與院長Cawley害怕Teddy Daniels愈查愈深,最後會揭破“不赦島”的一切,唯有先下手為強。借Rachel Solando(女性,殺害了自己三名子女後,被關入“不赦島”,但日前失踪)一案,引誘主角到島上進行深入調查。主角不知有詐而前往,卻沒想到,由上船一刻已經是刻意安排,在迷煙(香煙)的影嚮下,主角漸漸地失去自制力。雖然經過重重難關,主角始終沒法有所突破。因為全島上下佈下迷局,利用主角在二次大戰期間的經歷,以及喪兒殺妻的慘痛傷口,配合迷煙(香煙)和各類藥物(偏頭痛藥等),慢慢地侵蝕主角的神智,催眠主角,以使其相信自己是有精神病和相信「劇情一」等事情。如此一來,主角將來所講的所有說話,都會被當作精神病人所講,不為他人所相信。主角在崖邊石洞內得悉一切,但為時已晚。自己深陷“不赦島”,永無逃出之日,只好趁自己仍能自主時,主動扮作精神病,動手術做活死人,to live as a monster or to die as a good man。

在這裡,筆者更傾向於相信劇情二。原因有以下數點特別之處:

1-由船上抽「同伴」的煙後出現二次大戰片段,到出現偏頭痛吃藥後,出現妻子被火燒死片段,再到屋內聽到音樂後,回想起二戰時屋內情景,最後在崖邊吸入香煙後,見到「同伴」「墮崖」等等,都顯示:每次在藥物的影響後,主角都會出現幻覺!
2-在崖洞內,主角醒來時,是女醫生Rachel用手推醒主角的,證明那一刻,主角並不是在幻覺中!
3-女病人寫下“Run”字,若其正在「扮演」整個「角色扮演」治療法裡面的一個角色,無理由要寫這個字,因為一切都是善意的!
4-在他從崖下爬上來,回到室內,院長馬上問其要不要香煙。而在其拒絕後,則馬上拿出煙斗抽煙,並噴向主角!試問一個慣常吸煙斗的人,為何將盒裝煙也隨時帶在身上?其中一個解釋,則是那包煙是為主角而隨時準備的!

無論那個劇情,當中的「同伴」Chuck是醫生身份以及Cawley是院長等等,這些都不容置疑,不同的只是在「劇情一」中,他們是好人,而在「劇情二」中,則全部都是心腸狠毒之輩而已。

片尾Cawley寫在黑板上的兩句,或許就是答案關鍵了~

Edward Daniels=Andrew Laeddis
Rachel Solando=Dolores Chanal

總的來說:

真亦假時假亦真,真假難分,虛實交錯,迷幻重重,引人入勝;
連場高潮,牽動神經。里安老弟演出不俗,馬田老頭導力精湛!

20 則迴響

  1. KM said,

    四月 6, 2010 於 13:41

    每次看完這種懸疑片, 最後我都會上網看別人的討論.
    這部電影, 很多人都傾向相信Andrew Laeddis有病.
    但是我都是陰謀論那邊的 =]

  2. Tim said,

    四月 6, 2010 於 16:35

    Thx for visiting my blog~

    It is very fun to share with others on movie review~

  3. Victoria said,

    五月 3, 2010 於 00:00

    I’m with you. Also believe in Teddy Daniels. He should be the one that both lived and died as a good man.

    Btw, nice article written. : )

  4. none said,

    六月 27, 2010 於 18:33

    劇情二不合理
    要阻止Ted 「愈查愈深,最後會揭破“不赦島”的一切」
    只需要一槍打死佢
    無需要搞咁多野

  5. Andy said,

    八月 3, 2010 於 17:39

    我傾向支持劇情二,
    對於樓上none所說的只需要一槍打死佢,
    我認為他們不一槍打死ted,
    是因為ted也成為了實驗對象

  6. Tim said,

    八月 4, 2010 於 11:35

    回應none:
    「只需要一槍打死佢
    無需要搞咁多野」

    君不要以今時今日的社會現況來評論影片裡的發生的事情,需知當時是19世紀初,劇中主角是一名經歷過二次大戰,現今坐上探長一職的人,具有很高社會地位!

    在這名探長不停地追查時,其身邊同僚會毫不知情?若這一劇探長突然死去,會否引起其它探員加入追查隊伍呢?

    需知,若「不赦島」內真的有進行非法實驗,其當然是不希望別人知曉,也不希望引起其它人不必要的注意。

    所以一定要用一些不會引起別人爭議,合情合理也合法的,也可以堵住公眾嘴巴的方法來對付探長!

  7. Tim said,

    八月 4, 2010 於 11:36

    回應Andy:
    當然,這個可能性也存在。

  8. dicky said,

    九月 8, 2010 於 23:56

    記得Teddy一幕把院長的車炸掉
    為什麼他比Teddy還要快到達燈塔呢

    把Ted的槍模仿得那麼神似 還是那本來就是玩具呢

    如果真是劇情二 那誰是Ted幻想中的小女孩 她倒不會與Ted 完全無關吧

    惟一真實的 便是Leon的演技和Martin的導力 帶領觀眾走入一幕又一幕高潮

  9. Veronica said,

    十二月 3, 2011 於 02:12

    凡我比較BUY 劇情二, 但最尾個句to live as a monster or to die as a good man是否想諷刺啊CHUCK 如果好似你咁生存在世上好像個"monster", 我寧可die as a good man。
    我有一個問題唔係好明, 如果主角是心灰意冷知道自己不能走出這個島, 那為什麼要扮演"我已被你們洗腦"的那一段?

  10. Ted said,

    一月 8, 2012 於 13:16

    “to live as a monster or to die as a good man" 我的理解是:
    Live as a monster = Andrew Laeddis回復神智, 回到現實世界中, 要面對自己是殺妻魔頭的事實.
    Die as a good man = 因為院長最後說這是他最後的一次機會, 若他再不康復便要切去腦前葉.

    這一句最跪異的地方是你不知道 Andrew Laeddis 是否其實已回復神智.
    至少他自己心知將要發生的事, 自動隨著手術者步出精神病院.

    可見他已選擇 Die as a good man: 他寧可繼續相信自己是一個好人(Marshal的身份), 去面對醫院的審判.

  11. Stanley said,

    四月 16, 2012 於 18:06

    我反而認為成個事情係按劇情一所進行, 最後佢回復舊有身份andrew laeddis, 但因不能面對自己以前所犯罪行決定die as a good man 而繼續偽裝edward daniels

  12. 七月 22, 2012 於 13:16

    Good day I am so delighted I found your webpage, I really found you
    by accident, while I was searching on Digg for
    something else, Regardless I am here now and would just
    like to say many thanks for a tremendous post and a all round interesting blog (I also love the
    theme/design), I don’t have time to go through it all at the
    minute but I have book-marked it and also included your RSS feeds, so when I have time I will be back to read much more, Please do keep up the great work.

  13. 十月 1, 2012 於 15:40

    Hi there! This post couldn’t be written much better! Looking at this article reminds me of my previous roommate! He constantly kept preaching about this. I will send this article to him. Fairly certain he’ll have a very good
    read. I appreciate you for sharing!

  14. cigs said,

    十月 5, 2012 於 16:45

    Hi there to every body, it’s my first pay a visit of this web site; this web site includes remarkable and really good stuff in favor of visitors.

  15. 五月 17, 2013 於 05:09

    Nice post. I used to be checking continuously this blog and I am impressed!
    Extremely useful information specifically the last phase🙂 I maintain such information a lot.
    I was looking for this particular information for
    a long time. Thank you and good luck.

  16. Oma said,

    五月 28, 2013 於 22:30

    Hello there, I found your website by the use of Google
    whilst searching for a comparable subject, your web site came up, it appears to be like good.

    I have bookmarked it in my google bookmarks.
    Hello there, simply changed into alert to your blog through Google,
    and found that it is really informative. I am gonna watch out for
    brussels. I will be grateful in case you proceed this in future.

    Many other folks shall be benefited from your writing.
    Cheers!

  17. 六月 4, 2013 於 08:31

    Hi there. I was thinking about adding a website link back to your blog since both of our sites are based
    around the same topic. Would you prefer I
    link to you using your site address: http://timxhzl.
    wordpress.com/2010/04/01/%e3%80%8a%e4%b8%8d%e8%b5%a6%e5%b3%b6%e3%80%8b%ef%bc%88shuttle-island%ef%bc%89%ef%bc%8d%e8%a7%80%e5%be%8c%e6%84%9f/
    or blog title: 《不赦島》(Shuttle Island)-觀後感 | 尋歡作樂~.
    Please let me know at your earliest convenience. Thanks

  18. Tim said,

    六月 4, 2013 於 23:04

    Hi
    Thanks for visiting, you are free to link in the way you like, enjoy it.

  19. Elwood said,

    六月 23, 2013 於 20:58

    Thanks designed for sharing such a fastidious idea,
    article is nice, thats why i have read it fully

  20. wedding gown said,

    八月 2, 2013 於 07:36

    Good respond in return of this matter with firm arguments and describing all on the topic of that.


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: